Vasile Bolea: Dizolvarea Parlamentului, invenția unui autist băgată pe gât

0 160

Deputatul socialist, Vasile Bolea, a comparat-o pe Maia Sandu cu fostul lider PDM, Vlad Plahotniuc,

asta după ce la Curtea Constituțioală a fost depusă o sesizare privind autodizolvarea Parlamentului.

În opinia lui Bolea, noua conducere a statului încearcă să manipuleze cu opinia publică în acest sens, scrie stiri.md.

”Aceste zile din noul an politicienii nu-și potolesc fanteziile. De data aceasta, într-o situație ordinară, care s-a mai întâmplat în istoria parlamentarismului moldav,

unii deputați au depus o sesizare la Curtea Constituțională, solicitând inventarea unei noi proceduri și descrierea unei noi situații de dizolvare a Parlamentului.

De mai multe ori am vorbit despre faptul că pe actuala Președintă, dna Maia Sandu, și fostul “coordonator al alianței, Vladimir Plahotniuc, îi leagă foarte multe lucruri. În primul rând este vorba despre metodele de lucru, manipularea opiniei publice și subordonarea instituțiilor statului în vederea obținerii unei poziții politice avantajoase.

Această poziție POLITICĂ avantajoasă, Maia Sandu a încercat să o primească, asumându-și responsabilitatea pentru o lege privind alegerea procurorului general, declarată ulterior neconstituțională. ACUM se încearcă a se inventa o normă constituțională inexistentă de AUTODIZOLVARE A PARLAMENTULUI

prin adoptarea unei hotărâri a Curții Constituționale. Așa făcea doar Vladimir Plahotniuc. Așa încearcă să facă Maia Sandu.

Iar acum pe puncte, de ce autodizolvarea Parlamentului este invenția unui autist băgată pe gât.

În scopul realizării colaborării și controlului reciproc în procesul exercitării suveranității naționale, Constituția stabilește anumite raporturi între Parlament,

Șeful statului și Guvern, raporturi ce se manifestă prin interacțiune reciprocă, competențe strict stabilite și limitate de reglementări constituționale.

Una din prerogativele Șefului statului este de a dizolva Parlamentul, ceea ce constituie o garanție constituțională care permite soluționarea și deblocarea unei crize instituționale. Înainte de a dizolva Parlamentul, Președintele urmează să se adreseze Curții Constituționale pentru a stabili circumstanțele de dizolvare.

Deoarece conform prevederilor constituționale Președintele RM este unicul subiect investit de către legiuitorul constituant cu drept de a dizolva Parlamentul, sesizarea Curții Constituționale privind aprecierea circumstanțelor care justifică dizolvarea Parlamentului este un drept exclusiv al acestuia.

Și sesizarea Curții se va face doar după consultarea fracțiunilor parlamentare.

Deci pentru a concluziona, referitor la autodizolvare, trebuie stabilite circumstanțele de dizolvare și doar după această să se dizolve Parlamentul.

Dreptul de a sesiza Curtea și de a dizolva legislativul îl are doar Președintele statului.

Unii spun că procedura autodizolvării nu este interzisă de constituție, această idee de manipulare a maselor fiind una de bază vociferată chiar de fostul Președinte

al Curții Constituționale. De ce această idee este una manipulatoare? Este simplu. Deoarece procedura de autodizolvare nu este prevăzută de Constituție.

Aici, în asemenea condiții cineva trebuie să inventeze și să descrie procedura de autodizolvare”, a declarat deputatul socialist.

Pe lângă toate acestea, Bolea are multe întrebări pe care le-a adresat președintei Maia Sandu în acest sens.

”1. Dar de câți deputați trebuie să fie înregistrat PROIECTUL de hotărâre privind autodizolvarea? Inițiativa de modificare a Constituției se face de 1/3 de deputați.

Dacă se vrea ca decizia de autodizolvare să se voteze cu 67 de deputați, atunci inițiativa de la câți deputați trebuie să vină?

2. În cazul autodizolvării, trebuie sau nu să fie stabilite circumstanțele dizolvării Parlamentului? Cine vă sesiza în acest caz Curtea Constituțională?

Care sunt aceste circumstanțe care justifică dizolvarea Parlamentului?

3. Dacă procedura de autodizolvare a Parlamentului va eșua, va putea sau nu Președintele RM să dizolve Parlamentul

în conformitate cu prevederile art. 85 din Constituție?

Sunt foarte multe întrebări. Și la final. Amintesc cititorilor și Președintelui RM. doamnei Maia Sandu. că există o decizie de inadmisibilitate a Curții Constituționale

încă din decembrie 2015 care a pus punct în întrebarea legată de autodizolvare a Parlamentului. Sper că nu vom asista la o nouă serie a fanteziilor sau încercării

de a face inginerie juridică”, a mai adăugat Bolea.

 

 

 

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata