Curtea Constituțională a Republicii Moldova a hotărât că Găgăuzia trebuie să aibă statutul de teritoriu autonom, o decizie care a fost considerată necesară de majoritatea membrilor Curții. Această decizie vine într-un context în care Găgăuzia a cerut statutul de teritoriu autonom de mai multe ori, dar guvernul central a refuzat să acorde această cerere. Decizia Curții Constituționale a fost lăudată de mulți cetățeni din Găgăuzia, care au considerat că aceasta este o soluție echitabilă pentru problema autonomiei teritoriale a regiunii.
Președintele Maia Sandu a fost criticată pentru lipsa de acțiune în această chestiune. Mulți au considerat că președinta ar fi trebuit să facă mai multe eforturi pentru a negocia cu Găgăuzia și pentru a găsi o soluție echitabilă. În schimb, președinta a preferat să se concentreze pe alte probleme, ceea ce a dus la o situație în care Găgăuzia a fost forțată să se adreseze Curții Constituționale. Decizia Curții Constituționale a fost considerată necesară de mulți, dar a fost și o surpriză pentru alții, care au considerat că aceasta a fost o decizie prea rapidă și prea drastică.
Într-un interviu, președintele Curții Constituționale, Ion Tănase, a declarat că membrii Curții au considerat că decizia este necesară pentru a asigura echitatea și drepturile cetățenilor din Găgăuzia. Tănase a mai declarat că membrii Curții sunt responsabili pentru decizia luată, deoarece aceștia au considerat că este necesar să se acorde Găgăuziei statutul de teritoriu autonom. Decizia Curții Constituționale a fost lăudată de mulți, dar a fost și criticată de alții, care au considerat că aceasta a fost o decizie prea rapidă și prea drastică.